La mejor plataforma de transmisión en vivo del año.

Esta lista está destinada a ayudarle a encontrar la mejor plataforma de transmisión en vivo para sus necesidades de transmisión. Incluiré redes de distribución de contenido gratuitas y de pago para que puedas ver qué cabe en tu bidé. ¡Empecemos!

Las mejores plataformas de streaming actualmente

YouTube en vivo

Las transmisiones de alta definición de hasta 4K60, la capacidad de integrar transmisiones en vivo en su sitio web y funciones como el chat en vivo le brindan una base sólida para hacer crecer su audiencia. Estas características la convierten en una de las mejores plataformas de transmisión en vivo.

Ventajas:

• El sitio de videos líder en el mundo y el segundo motor de búsqueda, lo que lo convierte en la opción obvia para lograr alcance orgánico gratuito y SEO para transmisores y espectadores.
• Los vídeos se pueden ver en casi cualquier dispositivo.
• Dado que la mayoría de la gente ya está familiarizada con YouTube, el reproductor y la interfaz también lo son.
• Un reproductor integrable se puede utilizar prácticamente en cualquier lugar.
• La reproducción es rápida y consistente.

Desventajas:

• Anything ID (el sistema automático de YouTube que escucha/busca material protegido por derechos de autor para proteger a YouTube de acciones legales; elimina contenido que considera que viola las leyes de derechos de autor, incluso si tiene un permiso válido para hacerlo)
• Gratis (es un arma de doble filo, ya que los visitantes suelen estar expuestos a publicidad y recomendaciones sobre las que no tienes control)
• Falta de control (no tienes control sobre tu audiencia o su experiencia; tienes que seguir las reglas y algoritmos de la plataforma)
• Dado que el número y la duración de los comerciales han aumentado recientemente, predigo que la gente se alejará cada vez más de YouTube en el futuro a medida que haya más alternativas disponibles.

Su mejor característica: Fácil visibilidad y alcance orgánico

Formatos aceptables: Hasta 3840 x 2160 a 60 fps (tasa de bits máxima de 51 Mbps)

Protocolos aceptados: RTMP

Lectura relacionada: Cómo conseguir un patrocinador de YouTube – ver aquí

facebook en vivo

Facebook Live es una opción lógica para transmitir su transmisión en vivo, ya que tiene 2.500 millones de usuarios activos mensuales y los videos en vivo reciben una de las mayores interacciones en el sitio.

Ventajas:

• Los streamers y espectadores pueden utilizar esta plataforma de forma gratuita.
• La mayor audiencia posible y alcance orgánico
• Dado que las transmisiones en vivo aparecen en las fuentes de noticias de las personas, esta es la forma más rápida de llegar a ellas.
• Cualquier otra alternativa ofrece menos potencial para la participación y participación de la comunidad.

Desventajas:

• No todo el mundo, especialmente las generaciones más jóvenes, utiliza Facebook.
• Administrador de derechos (el sistema automático de Facebook que escucha/busca material protegido por derechos de autor para proteger a la empresa de acciones legales; elimina todo lo que considera que viola las leyes de derechos de autor, incluso si tiene un permiso válido para hacerlo)
• Imprevisibilidad (la confiabilidad de Facebook Live ha sido impredecible desde su lanzamiento, por lo que es mejor no confiar en él como su única fuente de transmisión)
• Reputación (los días de gloria de Facebook parecen haber terminado, lo que hace cada vez más difícil atraer nuevas audiencias a medida que los usuarios abandonan o se desconectan de la red)

Su mejor característica: Fácil de usar

Formatos aceptables: Hasta 1280 x 720 a 30 fps (velocidad de bits máxima de 4 Mbps)

Protocolos aceptados: RTMPS

Extraer

Mientras Extraer se conoce principalmente como una plataforma de transmisión de juegos, pero también podría ser una excelente opción para los no jugadores. Es una de las mejores plataformas de transmisión en vivo que existen.

Ventajas:

• Se utiliza la infraestructura de AWS (muy confiable y una excelente manera de diversificar su flujo de otros proveedores)
• Un reproductor con una función de chat que se puede integrar (una forma sencilla de crear una comunidad a través de su sitio web)
• Llegue a un público más joven que no está representado en otras plataformas.

Desventajas

• Los que no son jugadores están menos familiarizados con él.
• En comparación con las otras dos alternativas mencionadas anteriormente, el alcance orgánico y el SEO son significativamente menores.

Su mejor característica: Tiene herramientas de construcción comunitaria.

Formatos aceptables: Hasta 1920 x 1080 a 60 fps (velocidad de bits máxima de 6 Mbps)

Protocolos aceptados: RTMP

Castr

Por alrededor de $10 por mes, puedes enviar tu transmisión a diferentes ubicaciones.

Además de la transmisión simultánea, Castr también ofrece transmisión en vivo y alojamiento de videos.

Ventajas:

• Si todo lo que necesita es transmisión simultánea, esta es la mejor oferta. Si todo lo que necesita es transmisión simultánea, esta es la mejor oferta.
• Un buen servicio de atención al cliente está disponible las 24 horas del día, los siete días de la semana.
• La CDN de Akamai es completa y confiable.

Desventajas:

• En comparación con opciones alternativas, los servicios de hosting y transmisión en vivo pueden ser costosos.
• Se requieren conocimientos básicos de streaming y codificación.

Su mejor característica: Posibilidad de transmisión simultánea a menor costo

Formatos aceptables: Hasta 1920 x 1080 a 60 fps (velocidad de bits máxima recomendada de 6,5 Mbps)

Protocolos aceptados: RTMP, RTSP, HLS y MPEG-TS

Resi (anteriormente vivía como una unidad)

Este protocolo de transmisión resistente patentado eleva el nivel de calidad y confiabilidad de la transmisión.

Se encuentran disponibles opciones de redes sociales, transmisión en línea (reproductor integrable) y suscripción a múltiples sitios (que conectan ubicaciones físicas remotas).

Resi también requiere un codificador de hardware propietario y una suscripción, lo que da como resultado un ecosistema totalmente integrado y resistente que simplemente funciona.

Ventajas:

• Esta es una excelente opción para conexiones a Internet que son más lentas y menos confiables.
• Una amplia gama de planes y características para adaptarse a una amplia gama de necesidades y circunstancias.
• Excelente servicio al cliente
• Soluciones de hardware listas para usar casi de inmediato
• La transmisión en vivo con función de reproductor de tiempo permite vincular múltiples ubicaciones físicas.

Desventajas:

• profesionalRequiere hardware propietario que puede resultar demasiado caro para muchos presupuestos.
• No es posible traer su propio codificador (BYOE).

Su mejor característica: Fiabilidad absoluta, incluso con conexiones a Internet lentas y poco fiables

Formatos aceptables: Hasta 3840 x 2160 a 30 fps (codificador Prism) o hasta 1920 x 1080 a 60 fps (codificador Ray)

Protocolos aceptados: *Se requiere codificador Resi

Guau

Wowza es una marca muy conocida en el mundo del streaming en directo desde hace 15 años. Es tan importante que sirve como columna vertebral para varias otras CDN de transmisión conocidas.

Wowza tiene todo lo que necesita para transmitir de forma segura y consistente con una selección completa de hardware, software y ofertas en la nube de alta calidad.

Ventajas:

• Una de las plataformas de streaming más grandes del mundo, que ofrece una amplia gama de servicios y bienes.
• El servicio al cliente es excelente y el foro está bastante ocupado.
• Una de las pocas formas de ver Facebook Live en 1080p.

Desventajas:

• Es fácil gastar de más.
• Para una respuesta de atención al cliente más rápida, se requiere un paquete de soporte pago.
• Al estar dirigido a profesionales, la curva de aprendizaje puede ser bastante alta.

Su mejor característica: Escalabilidad

Formatos aceptables: Hasta 3840 x 2160 a 60 fps (velocidad de bits máxima de 20 Mbps)

Protocolos aceptados: RTMP, RTSP, WOWZ

cajacast

Gracias a una infraestructura estable y bien establecida y excelentes codificadores de hardware, esta plataforma es sólida y fácil de usar.

BoxCast es una alternativa viable con funciones como transmisión simultánea (Facebook, YouTube y Periscope), aplicaciones de TV innovadoras (Apple TV, Roku, Fire TV y Chromecast), subtítulos automáticos, entradas para eventos e incluso reproductores multisitio.

Ventajas:

• Puede utilizar su propio codificador (no es necesario comprar hardware o software propietario)
• Transmisión simultánea en Facebook y YouTube
• Algunos paquetes incluyen subtítulos automáticos.
• El reproductor multisitio permite conectar múltiples ubicaciones físicas.

Desventajas:

• A menos que se transmita simultáneamente a otras plataformas, no hay alcance orgánico ni SEO de ningún tipo (la audiencia tiene que acudir a ti).
• Algunas funciones pueden resultar costosas en comparación con soluciones alternativas.
• Se requieren conocimientos básicos de streaming y codificación.

Su mejor característica: Los codificadores de hardware Boxcaster facilitan la configuración y el inicio de una transmisión.

Formatos aceptables: Hasta 3840 x 2160 a 60 fps (Boxcaster Pro) o hasta 1920 x 1080 a 30 fps (RTMP y Boxcaster)

Protocolos aceptados: RTMP

Retransmitir

La transmisión simultánea fue uno de los primeros servicios ofrecidos por ReStream. Desde entonces, se ha convertido rápidamente en un intermediario popular y se ha convertido en una de las mejores plataformas de transmisión en vivo con una serie de características nuevas.

Obtiene una plataforma sólida con un estudio de software completo, chat en vivo y opción de programación que ofrece más que solo transmisión simultánea.

Ventajas:

• Transmisión simultánea sencilla a un precio razonable
• Transmisión simultánea a una variedad de plataformas.
• Todos los planes tienen función de chat.

Desventajas:

• El paquete de precio básico todavía incluye la retransmisión de marca de agua.
• El plan básico no admite 1080p.
• Se requieren conocimientos básicos de streaming y codificación.
• No hay ningún reproductor totalmente integrable disponible (el widget de inserción no es tan compatible como otras plataformas).

Su mejor característica: Adecuado para la mayoría de las plataformas

Formatos aceptables: Hasta 3840 x 2160 a 60 fps (velocidad de bits recomendada máxima de 15 Mbps)

Protocolos aceptados: RTMP

Dacast

Dacast permite una transmisión en vivo y alojamiento sencillos y sencillos. Si no transmite con frecuencia y no tiene muchos seguidores, esta podría ser una excelente alternativa económica para usted.

Ventajas:

• Hay una buena relación calidad-precio para la transmisión en vivo regular.
• Las conexiones M3U8 para conectarse a aplicaciones de terceros están disponibles las 24 horas del día, los siete días de la semana.

Desventajas:

• No hay mucho en cuanto a alcance orgánico o SEO.
• La transmisión simultánea no es posible sin la ayuda de un tercero.
• Se requieren conocimientos básicos de streaming y codificación.

Su mejor característica: Opción económica para streaming con una audiencia más pequeña

Formatos aceptables: Hasta 1920 x 1080 a 25 o 30 fps (velocidad de bits recomendada máxima de 4,5 Mbps)

Protocolos aceptados: RTMP

Lectura relacionada: Cómo crear un estudio de podcasts: compruébalo aquí

Pensamientos finales

Ahí lo tienes, las mejores plataformas de transmisión en vivo para aumentar tu presencia en línea.

La transmisión en vivo permite una interacción real que crea un vínculo con los espectadores. Sin embargo, debido a que hay menos espacio para que los espectadores empaticen con los presentadores, los videos bajo demanda simplemente no pueden evocar las mismas emociones.

El hecho de que en realidad sea una transmisión en vivo agrega un aspecto humano a una transmisión en vivo. Algo puede salir mal en cualquier momento. Cuando los oradores cometen un error, tropiezan o se ríen de algo, los espectadores reconocen su autenticidad y se identifican con ellos, a diferencia de los informativos de televisión donde los presentadores parecen rígidos e impersonales.

¿Por qué crees que a la gente le gusta verse cometiendo errores en la televisión en directo? Les da un rostro humano y los hace simpáticos.

Espero que este sea un buen punto de partida si quieres comenzar a transmitir ahora. ¡Buena suerte!