La elección del servidor de WordPress adecuado es crucial para el rendimiento y éxito de tu sitio web. En esta batalla entre dos gigantes, SiteGround y Kinsta, vamos a analizar cuál de ellos ofrece las mejores prestaciones. Descubre cuál es la mejor opción para alojar tu sitio web de WordPress y potencialmente eliminar cualquier dolor de cabeza en el camino. ¡Prepárate para presenciar una batalla épica entre dos proveedores de hosting líderes en la industria!
Comparemos SiteGround con Kinsta. Investigué estudios extensos que incluyeron pruebas en vivo de cada una de estas plataformas de alojamiento por parte de evaluadores independientes. GTmetrix Y pingdom.
Aquí están los hallazgos:
Prueba n.° 1: velocidad
La prueba de velocidad de GTmetrix mide el tiempo que tarda un sitio web en cargarse completamente en un navegador de escritorio. Una de las pruebas que vimos repitió esto cada hora durante el resto de la semana, un total de 1.080 veces.
Kinsta dominó completamente la prueba de velocidad y superó significativamente a los otros anfitriones.
El rendimiento de SiteGround comenzó a disminuir rápidamente y las velocidades de todos nuestros hosts fueron las más lentas.
El juicio: Kinsta gana esta ronda.
Prueba n.º 2: tiempo de actividad
La prueba de disponibilidad de Pingdom comprueba si el sitio web está operativo para los visitantes. Vimos esta prueba repetida cada minuto durante una semana entera, un total de 60.480 veces.
El rendimiento del tiempo de actividad de Kinsta comenzó fuerte, con solo un minuto de tiempo de inactividad en las primeras diez semanas de pruebas. Más adelante en la prueba, el tiempo de inactividad aumentó.
Durante las primeras 30 semanas de pruebas, las estadísticas de tiempo de actividad de SiteGround fueron excelentes. Sin embargo, el tiempo de inactividad ha aumentado ligeramente.
Sin embargo, con menos de una hora de inactividad, están por delante de algunos proveedores de alojamiento premium.
El juicio: SiteGround gana esta ronda.
Lectura relacionada: Descubra por qué cambié de Bluehost a WPX
Clasificación general
Los resultados de las pruebas de velocidad y disponibilidad se sumaron para determinar un ganador en la batalla entre Siteground y Kinsta.
La increíble velocidad de Kinsta se vio atenuada por el tiempo de actividad más bajo de cualquier host. Vale la pena señalar que el bajo tiempo de actividad se debe a una única mala semana; El resto del tiempo, el tiempo de actividad fue excelente.
Si bien hubo una desaceleración en varios países hacia el final, el desempeño general de Kinsta fue excelente.
El tiempo de actividad de SiteGround fue excelente; Sin embargo, es necesario aumentar la velocidad para mejorar la clasificación.
El juicio: Kinsta aseguró el lugar ganador.
Más sobre Kinsta
El objetivo de Kinsta es convertirse en el proveedor de hosting preferido para los clientes de WordPress que quieren ir más allá del esfuerzo de marketing y los bajos costos y encontrar una plataforma rápida y segura para su sitio web.
Eso no quiere decir que el plan básico de $30 por mes de Kinsta no sea competitivo en comparación con otros servidores de WordPress administrados premium, pero simplemente no es un hosting asequible. No es un Bluehost que a muchos les guste (incluido yo mismo).
La calidad del alojamiento administrado de WordPress es lo que obtienes por tu dinero. Esto significa que Kinsta no sólo maneja algunos elementos de la ejecución de un sitio web de WordPress por usted, sino que también carga su sitio web en un entorno optimizado para WP.
Esto le libera de tareas como proteger, almacenar en caché y realizar copias de seguridad de su sitio web de WordPress. Esto le ahorra tiempo y reduce las posibilidades de que algo salga mal si no está familiarizado con el funcionamiento de WordPress. Esto es genial si eres como yo y sabes lo suficiente como para ser peligroso.
En comparación con el alojamiento web genérico, el alojamiento de WordPress administrado por Kinsta ofrece tiempos de carga de sitios web más rápidos, menor tiempo de inactividad y menos problemas de rendimiento.
Además, debido a que Kinsta solo ofrece alojamiento para sitios web de WordPress, todos los representantes de servicio al cliente están bien versados en atender a los clientes de WordPress y son expertos en resolver problemas con el software.
Si bien ahora hay varias empresas que ofrecen alojamiento administrado de WordPress, Kinsta se destaca de la competencia, como veremos en esta revisión.
¿Qué más obtienes de Kinsta?
El uso que hace Kinsta de Google Cloud Platform lo distingue de la mayoría de los demás servicios administrados de alojamiento de WordPress. Esto garantiza que los sitios de WordPress estén alojados dentro de la infraestructura de Google. Empresas como Spotify, Snapchat, HTC, Best Buy, Philips y Coca-Cola lo utilizan.
Como socio de Google Cloud Platform, Kinsta puede alojar su sitio web en una infraestructura de última generación con más de 20 ubicaciones de servidores en todo el mundo.
El hardware altamente escalable de Google Cloud Platform garantiza que su sitio web siempre tenga acceso a los recursos que necesita. Esto ayuda a brindar a sus visitantes una buena experiencia de usuario.
Por ejemplo, si su sitio web se vuelve popular, el escalado automático garantizará que pueda manejar cualquier pico de tráfico.
Además, todos los planes de alojamiento de Kinsta incluyen acceso a un sitio de prueba donde puede probar nuevos complementos, cambios en el sitio y personalizaciones de código antes de implementarlos en su sitio en vivo con un solo clic.
Los desarrolladores apreciarán la flexibilidad para cambiar entre versiones de PHP, la facilidad con la que se puede reiniciar el motor PHP y el acceso a la herramienta de monitoreo PHP New Relic. También hay una función de búsqueda y reemplazo a la que puede acceder desde el panel de Kinsta si desea realizar cambios en su contenido.
Lectura relacionada: Herramientas de plagio de SEO: consulte estas
Siteground vs.Kinsta: Conclusión
Ahí lo tienes: una batalla entre Siteground y Kinsta.
Esta revisión no significa que no valga la pena considerar SiteGround. Este anfitrión sigue siendo una excelente opción para quienes necesitan sus beneficios.
Kinsta, por otro lado, claramente va un paso más allá y ofrece una solución premium. Se beneficiará de tiempos de carga de sitios web más rápidos, un panel bien diseñado con varias herramientas útiles y un excelente servicio al cliente.
Aunque aprecio la nueva interfaz de alojamiento de SiteGround, sigo pensando que la de Kinsta es mejor.
Si tiene varios sitios web y está dispuesto a pagar el precio por un servicio premium, Kinsta es excelente. Cuando se elimina el dinero de la ecuación, Kinsta ofrece un producto superior en comparación con SiteGround.
Investigar esta batalla entre SiteGround y Kinsta fue definitivamente interesante. Espero que salgas de esta reseña con mucha más información sobre este tema.
Quizás también te interese saber por qué cambié de Bluehost a WPX.
